De Maskerade van Angst en Macht
Het klimaatdebat wordt al decennialang gedomineerd door angstaanjagende voorspellingen, maar achter de schermen speelt een veel groter spel. Emeritus hoogleraar Guus Berkhout legt in een filmpje op TikTok uit waarom we niet blindelings moeten vertrouwen op computermodellen die de plank keer op keer misslaan. Hij wijst ook op de historische context waarin dit beleid geworteld is: afspraken gemaakt door de Club van Rome in 1991, waar klimaat dwang werd omarmd als middel tot controle.
50 Jaar Foute Voorspellingen
Klimaatmodellen – ooit gepresenteerd als het summum van technologische vooruitgang – schetsen een apocalyptische toekomst. Volgens deze modellen hebben we nog slechts zes jaar om de wereld te redden. Als we dat niet doen, wordt onze planeet binnen 12 jaar onleefbaar.
Maar Berkhout, een ervaren geofysicus en lid van de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen, wijst op een pijnlijke waarheid: deze modellen hebben in 50 jaar tijd nog nooit een correcte voorspelling gedaan. “Alle voorspellingen zaten er volledig naast,” zegt hij. Toch worden deze foutieve modellen als onbetwistbare waarheden gebruikt om drastisch beleid door te drukken.
De Club van Rome en de Klimaatagenda
Om dit te begrijpen, moeten we terug naar 1991, toen de invloedrijke Club van Rome – een elite-denktank – haar zinnen zette op het klimaat als instrument van controle. In het rapport The First Global Revolution werd klimaatverandering expliciet genoemd als een handig middel om wereldwijde eenheden te smeden. “De echte vijand is de mensheid zelf,” schreven ze. Door de dreiging van klimaatverandering te gebruiken, konden regeringen en internationale organisaties hun greep op burgers versterken.
Deze afspraken vormden de basis voor wat we nu kennen als het internationale klimaatbeleid. Angst voor CO2, gebaseerd op gebrekkige computermodellen, werd het narratief waarmee belastingen, subsidies en gedragsbeperkingen werden gerechtvaardigd. Berkhout benadrukt dat dit niets te maken heeft met wetenschap, maar met macht.
De Mythe van Rampzalige CO2
De modellen die het fundament vormen van deze agenda zijn al even gebrekkig als het narratief dat ze ondersteunen. “Excellente wetenschappers, waaronder Nobelprijswinnaars, hebben al jaren geleden aangetoond dat het idee van CO2 als grote boosdoener niet klopt,” zegt Berkhout. Toch blijven overheden en media dit narratief in stand houden, terwijl kritische geluiden worden onderdrukt.
Een Ideologie, Geen Wetenschap
Berkhout stelt dat klimaatmodellen niets meer zijn dan een ideologisch instrument. Ze weerspiegelen niet de werkelijkheid, maar een politieke agenda. “Klimaatmodellen kloppen voor geen meter,” zegt hij. Toch worden ze gebruikt om een angst campagne te voeren die de deur opent voor draconische maatregelen, zoals torenhoge belastingen, inperking van vrijheden en het saboteren van nationale economieën.
Laat Je Geen Angst Aanpraten
De boodschap van Berkhout is helder: laat je niet manipuleren door doemscenario’s die gebaseerd zijn op politiek gemotiveerde modellen. “Hier is mijn advies: laat je geen klimaat angst aanpraten,” zegt hij.
Silent Warriors voegt daar een cruciale oproep aan toe: het is tijd om de verborgen agenda’s van elites zoals de Club van Rome bloot te leggen. Angst is een krachtig wapen, maar waarheid is sterker. Het is tijd om op te staan tegen de manipulatie en ons los te maken van het juk van klimaat dwang.
Silent Warriors staat voor het ontmaskeren van leugens en het verdedigen van feiten. Samen doorzien we de manipulaties die ons willen knechten.
