Kinderwens en strafbare oproep tot draagmoederschap
D66-leider Rob Jetten heeft opnieuw de gemoederen doen oplaaien na uitspraken over zijn kinderwens in een uitzending van Casa di Beau. Samen met zijn verloofde Nicolás Keenan gaf hij aan dat het vinden van een draagmoeder “bizar ingewikkeld” en kostbaar is, vooral in het buitenland. Deze uitspraken brachten niet alleen juridische implicaties aan het licht, maar ook bredere ethische en maatschappelijke vraagstukken.
Strafbare Oproep: Artikel 151b Wetboek van Strafrecht
Tweede Kamerlid Gideon van Meijeren (FVD) reageerde scherp op sociale media. Hij wees erop dat het volgens artikel 151b van het Wetboek van Strafrecht strafbaar is om als wensouder publiekelijk bekend te maken dat je een draagmoeder zoekt. “Deze oproep getuigt van diep egoïsme en respectloosheid,” stelde Van Meijeren. Volgens hem reduceren Jettens woorden vrouwen tot “babyfabrieken” en behandelen ze kinderen als producten. Hij voegde eraan toe: “Het welzijn van moeder en kind wordt opgeofferd voor de perverse verlangens van twee mannen.”
D66 en het boven de wet staan
Deze situatie illustreert volgens critici een patroon dat vaker zichtbaar is binnen de politieke lijn van D66: een partij die zichzelf neerzet als progressief en vernieuwend, maar daarbij soms lijkt te handelen alsof wetten en regels voor hen flexibel zijn. Rob Jetten en zijn partij lijken zich in dit debat te positioneren als boven de wet staan, waarbij ze juridische grenzen overschrijden in de naam van persoonlijke en politieke idealen.
Het publiekelijk bespreken van draagmoederschap en het indirect oproepen tot deze praktijk, ondanks de strafbaarheid, ondermijnt niet alleen de rechtsstaat, maar ook het vertrouwen in politici die wetten zouden moeten respecteren en handhaven. Van Meijeren benadrukt dat deze houding een groter probleem aankaart: het idee dat sommige politieke elites zich meer rechten toe-eigenen dan gewone burgers.
D66 staat al langer onder vuur voor het promoten van controversiële agenda’s die volgens tegenstanders weinig oog hebben voor de maatschappelijke gevolgen. Of het nu gaat om de push voor draagmoederschap, euthanasie, of genderpolitiek, de partij lijkt steeds vaker op gespannen voet te staan met fundamentele ethische en juridische principes.
De Link met Kinderhandel en Ritueel Misbruik
Naast de juridische en ethische implicaties, waarschuwen critici voor de bredere gevaren van het normaliseren van draagmoederschap. Het commerciële aspect ervan opent de deur naar misbruik, waarbij kinderen een prijskaartje krijgen en vrouwen gereduceerd worden tot middelen voor gezinsvorming. In internationale context speelt Nederland al geruime tijd een prominente rol in onderzoeken naar kinderhandel en ritueel misbruik. Het promoten van draagmoederschap door partijen als D66 kan volgens sommigen deze schimmige praktijken in de hand werken.
Ethiek versus Kinderwens
De discussie rond Jettens uitspraken raakt aan fundamentele vragen over ethiek en mensenrechten. Waar eindigt het recht op een kinderwens, en waar begint de bescherming van vrouwen en kinderen tegen uitbuiting? Van Meijeren en andere critici benadrukken dat dit debat verder gaat dan individuen zoals Jetten: het raakt de kern van een samenleving die dreigt te worden overspoeld door globalistische agenda’s en moreel verval.
Oproep aan de lezer: Hoe ver mag de wens voor kinderen gaan? Moeten we draagmoederschap strenger reguleren, of is dit een legitieme weg naar gezinsvorming? Laat uw stem horen in de reacties.
