
Terwijl politici in Den Haag spreken over veiligheid, stabiliteit en het versterken van de krijgsmacht, wordt er in stilte aan een ander front gevochten — het front van zorg, welzijn en menselijkheid.
Om de NAVO-norm van 3,5% te halen, moeten miljarden euro’s extra naar defensie. Maar dat geld komt ergens vandaan.
En opnieuw blijkt: het wordt gehaald bij de mensen die zich het minst kunnen verweren — bij de zieken, de ouderen, de mensen met een beperking, en de gezinnen die dagelijks afhankelijk zijn van zorg en ondersteuning.
Wat nauwelijks in de verkiezingsdebatten werd benoemd, wordt pijnlijk zichtbaar in de doorrekening van het Centraal Planbureau (CPB).
Onder het mom van “financiële discipline” en “internationale verplichtingen” willen meerdere partijen bezuinigen op de zorg, het basispakket bevriezen, en de eigen bijdrage verhogen.
De zorg — jarenlang het morele hart van onze samenleving — wordt behandeld als een sluitpost.
🔍
Wat de cijfers laten zien
Uit de CPB-doorrekeningen blijkt dat vooral vijf partijen de zorg zien als de makkelijkste plek om te snijden:
de VVD, D66, JA21, ChristenUnie en SGP.
Terwijl ze publiekelijk spreken over “veiligheid” en “internationale verantwoordelijkheid”, komt achter de schermen een ander verhaal naar voren:
het verhaal van stille bezuinigingen die de menselijkheid uithollen.
⚙️
De top 5 partijen en hun verborgen bezuinigingen
1. D66 — De paradox van vooruitgang
D66 profileert zich als partij van toekomst en innovatie.
Maar volgens de CPB-doorrekening is D66 de enige partij die expliciet zorguitgaven verlaagt.
De totale besparing loopt op tot meer dan 7 miljard euro, gerealiseerd door hogere eigen bijdragen en het niet opnemen van nieuwe behandelmethoden in het basispakket.
Innovatie voor wie, is dan de vraag — voor de zorg of voor de wapenindustrie?
Want tegelijkertijd kiest D66 voor hogere investeringen in Europese samenwerking en defensie.
2. JA21 — De ‘efficiënte’ zorg
Onder het mom van efficiëntie wil JA21 de zorg versoberen.
Volgens berekeningen van WNL betekent hun beleid zo’n 9,4 miljard euro minder zorguitgaven richting 2030.
Dat geld wordt vrijgespeeld om “Nederland weer weerbaar te maken” — een eufemisme voor militaire uitgaven.
De boodschap is duidelijk: minder zorg, meer oorlog.
3. VVD — De bevroren basis van beschaving
De VVD wil het basispakket van de zorgverzekering bevriezen: geen nieuwe behandelingen, geen uitbreiding, geen ruimte voor innovatie.
Het levert volgens berekeningen een besparing van ruim 7 miljard op termijn op.
Maar die besparing heeft een prijs: ongelijkheid.
Goede zorg wordt weer een luxeproduct, betaalbaar voor wie genoeg verdient — en onbereikbaar voor wie het nodig heeft.
4. ChristenUnie — Zwijgend snijden
In de doorrekening van de ChristenUnie staat letterlijk dat de partij “de oplopende overheidsuitgaven wil minderen om ruimte te maken voor defensie”.
Een nette manier om te zeggen: we halen het bij de zorg vandaan.
Het is een morele spagaat: een partij die spreekt over naastenliefde, maar in cijfers kiest voor wapenliefde.
5. SGP — Rust, orde en bezuiniging
Ook de SGP kiest voor financiële ‘verantwoordelijkheid’.
Zij willen het basispakket niet verder uitbreiden en zorguitgaven beperken.
Op papier klinkt dat beheersbaar, maar in de praktijk betekent het dat steeds meer mensen buiten de boot vallen — vooral ouderen en mensen met een beperking.
🧩 De echte prijs van veiligheid
Politici noemen het “verantwoord begroten”.
Maar als bezuinigen op zorg nodig is om oorlog te financieren, dan is de prijs van veiligheid onze menselijkheid.
De zorg is niet zomaar een uitgavenpost — het is de graadmeter van wie we zijn als samenleving.
Wie de zorg ondermijnt, ondermijnt het fundament van beschaving.
De vraag is niet langer of we de NAVO-norm kunnen halen.
De vraag is: tegen welke morele prijs?
📢
Reflectie
De geschiedenis herhaalt zich.
Oorlog wordt verkocht als noodzaak, en bezuinigingen als logica.
Maar uiteindelijk is het altijd de burger die betaalt — niet met geld, maar met gezondheid, vertrouwen en menselijkheid.
De echte strijd van deze tijd wordt niet gevoerd op het slagveld,
maar in ziekenhuizen, verzorgingshuizen en klaslokalen.
Daar waar mensen nog proberen heel te blijven, terwijl politiek de samenleving stukje bij beetje ontbindt.
Bronnen:
– CPB Doorrekening Verkiezingsprogramma’s 2025
– NOS, WNL, Skipr, Bijniervereniging, ChristenUnie.nl, AOB, KNMP
– Analyses Silent Warriors


