Geert Wilders en de PVV profileren zich al jaren als dé partij die “de grenzen dicht” wil. Maar waarom wordt er dan niets gedaan met de Dublin-akkoorden?
Deze Europese afspraken zijn juist bedoeld om migratiestromen te reguleren. De regel is simpel: een asielzoeker moet worden teruggestuurd naar het eerste Europese land waar hij of zij binnenkwam. Dus niet naar Nederland als men via Duitsland, Italië of Griekenland is binnengekomen.
Wat houdt Wilders tegen?
Met één druk op de knop had de PVV – gesteund door andere partijen – kunnen zorgen dat Nederland de Dublin-regels strikter toepast. Maar dat gebeurt niet. In plaats daarvan blijft Wilders herhalen dat de grenzen “dicht” moeten, zonder uit te leggen waarom bestaande afspraken niet gebruikt worden.
Retoriek versus realiteit
Dit laat zien wat veel mensen niet willen horen: harde woorden leveren stemmen op, maar beleid vraagt om daden. En die daden blijven uit.
Terwijl gezinnen in Nederland worden overspoeld met angstcampagnes over migratie, wordt de eenvoudige oplossing die allang op tafel ligt genegeerd. Het is makkelijker om te roepen, dan om verantwoordelijkheid te nemen.
Onze verantwoordelijkheid
Als burgers moeten we door de retoriek heen prikken. Een stem op een partij die zegt het “anders” te doen, betekent niet automatisch dat er verandering komt. Politiek draait niet alleen om schreeuwen, maar om handelen.
De Dublin-akkoorden zijn er. Ze worden niet toegepast. En dus is de vraag: wie houdt wie voor de gek?
📌 Silent Warriors – Onafhankelijke journalistiek. Voor feiten, bewustwording en verantwoordelijkheid.
